PEZ CRISTICO

_fotos_del_pez_payaso_nemo_6-9b7ee730-1b32-1030-a6a8-0019b9d5c8df.jpgMUJER EN LA PLAYA.jpg

La hetaira de ojos oscuros y nalgas portentosas  acostada sobre la arena discurre con soltura acerca del fátum que signa la vida de todos los seres y la vanidad de creer en el libre albedrío. Él, recorre la bahía en silencio  hasta dar con un pez en la arena que mueve con desesperación y arrítmicamente sus branquias contemplando la muerte. “Me da asco agarrar el pez por la cola. Solo para vencer el miedo salvaré el pez”. Surcando el aire lo vio caer detrás de una ola que comenzaba a hacer espuma y a punto de dar la vuelta observó asombrado como la ola siguiente colocó al pez en la arena aún mas lejos del mar de lo que estaba al principio. “Es tu destino pez” pensó contemplando la escena no sin cierta tristeza. La ola siguiente rescató el animal que desapareció entre las aguas. Una carcajada le iluminó el espíritu. Cuando regresó y terminó su relato, la mujer sentenció con ironía que al pez se lo había comido otro mas grande.

Advertisements

Panta rei misticismo ateo y nada en paricular. Bodrio.

Todo fluye…y uno observa el fluir,reaccionando de acuerdo a como interpreta lo que observa. O no recciona en absoluto si logra observar en silencio sin expectativas.

Elegimos unos delincuentes hace un par de décadas para que gobernaran el país. Lo hicimos en medio de un berrinche colectivo desde la emocionalidad y lejos, muy lejos de la razón. Los delincuentes se han dedicado a delinquir. Que otra cosa podía esperarse? Instauraron un sistema destructivo, roban , matan torturan, falsean elecciones, inspiran todos los sentimientos bajos en sus congéneres. No descansarán hasta que no quede piedra sobre piedra.

Hemos intentado múltiples acciones para desalojarlos del poder. hasta ahora hemos fracasado.

Que expectativa teníamos? Cuales son las acciones subsiguientes? dejemos que quienes entienden definan el rumbo. No formo parte de los entendidos.

Miro entonces mis sensaciones hasta que desaparecen unas y entran otras y me siento mas tranquilo. Planeo mi próximo movimiento. Seguramente evasivo. Un viaje o algo así. Convencido de que” hacemos planes para que dios se ria”.

Hace un par de semanas perdí el conocimiento en 2 oportunidades. Me recuperé y no hubo consecuencias deletéreas permanentes. Acabo de cumplir 60 años. Algunos de mis contemporáneos ya se han ido.Llevo años teorizando sobre mi muerte y fantaseando que la uso como consejera.Otra fantasía: meditar en acción. Consiste en observarme sin juzgarme y sin querer cambiar. La primera idea la aprendí de Carlos Castaneda o mejor de Don Juan Matus su personaje. Según eso la muerte esta siempre a nuestra izquierda y la podemos “ver” si tenemos la energía suficiente. Verla de vez en cuando nos pondría en una perspectiva muy intensa nuestra propia vida, nuestras prioridades y la importancia que asignamos a cosas personas eventos afectos y desafectos. La segunda idea es la receta de Krishnamurti: obsérvate sin juzgarte y sin querer cambiar .Si tenemos prendido lo mas que podamos nuestro propio observador actuamos con una consciencia distinta, mejor, mas elevada. Estamos mas despiertos, menos dormidos. Son dos caminos a la sabiduría. Me gustan. Ojalá actuase todo el tiempo bajo el influjo de ese par de ideas y recorriera ese camino.No ha sido así. La mayor parte del tiempo ando dormido en vigilia o dormido en el sueño, pensando y pensando. Viviendo en ese par de ficciones que son el pasado y el futuro.

Anhelo el silencio, y vivo elaborando ruidos mentales. Una vez me advino el silencio y me asusté. Creí que tenía un infarto cerebral. En otra oportunidad experimenté algo inefable,una sensación de totalidad de ser uno con el universo.

Desde que tengo memoria he estado buscando algo: Diós , la sabiduría, el sentido de la vida “lo que no se me ha perdido”.Diós es una idea y la vida ,el Universo no necesitan sentido alguno. Somos nosotros los que necesitamos entender, adjudicar vectores, discriminar importancias.

La sabiduría es un capítulo aparte: he conocido personas sabias. No eruditas: Sabias. Aunque la sabiduría y la erudición no son excluyentes , la última puede convertirse en un peso en el ala porque trae la soberbia que es el epítome de la estupidez. Preguntarse ,mirar el cielo de noche y reirnos de nosotros mismos son buenos antídotos.

Me gusta la erudición. La he cultivado leyendo incesantemente desde los 11 años. Ha sido una erudición indigesta y lúdica, guiada por el placer que me causaba la lectura. Como sé que no soy mas importante que una cucaracha, y me hago infinitas preguntas me pesa poco la poca erudición que conservo. Además olvido la mayoría de lo que leo.

Uno busca el placer y escapa del dolor. Buda dice que la vida es sufrimiento y que el sufrimiento puede ser evitado.Para lograr eso hay que comprender que el placer y el dolor son dos caras de la misma moneda y dejar de buscar el primero. Suena bien. Nunca he podido siquiera intentarlo con seriedad. Trato de no “quedarme pegado en el placer” de no cultivar su necesidad, de manejarlo con cierto desapego. y eso si lo he conseguido. . Si uno sabe que todo fluye ,se apega menos.

Otro postulado intrigante y capital es que el yo no existe, es una ficción, un personaje que nos empeñamos en conservar con devoción y que constituye la causa de todos nuestros males. Ayn Rand dice todo lo contrario: Un yo fuerte al que le importa poco la aprobación ajena y los convencionalismos es el camino de elección para ser libre y desarrollar al máximo nuestro potencial.Un ego con esas características es prácticamente invulnerable, es el desapego en persona y por lo tanto capaz de actuar con total desprendimiento. La diferencia con un psicópata es que este último no siente empatía. Me gustan las dos ideas que son evidentemente contrapuestas. Hasta ahora no he podido deshacerme de mi ego pero si lo he domesticado y la herramienta mas efectiva ha sido el cultivo del desapego, del andar escotero y de observar la “vanidad de vanidades, todo es vanidad” en mí y en los demás.

Escribo esto para mi mismo y lo publico porque tal vez a alguien le interese o le divierta o le provoque leerlo. Dejo hasta aquí este bodrio. Espero que vendrán otros porque me propongo hacer calistenia escritural.

La Descarga o la impermanencia sutil de los fenómenos.

        mujer-que-se-bana-en-un-rio

                Escultores del hielo. Gente sabia que crea con maestría e Impecabilidad sabiendo que la escultura,  efímera y hermosa está destinada a derretirse sin la vanidosa ilusión de permanencia que tienen la piedra y el metal.Sienten el infinito como instante.

             El hombre negro de blanca sonrisa y rostro iluminado tapa con lentes oscuros su invidencia. Canta con voz gruesa y melancólica que Georgia está en su mente.Lo acompaña una flauta para quien nada mas existe en el mundo…Mundo maravilloso según define la trompeta imposible de otro heraldo de la negritud. Condimentados manjares esparcen sus aromas por los cambiantes claroscuros de Nueva Orleans.

                La percusión retumba como debe haber sonado la explosión original del Universo. La trompeta y el tres dialogan para crear la luz.Mana el agua de los teclados y el bajo en el fondo aporta la energía para crear el todo.La humanidad y la música (¿sinónimos?¿redundancia?) surgen en África, en el valle del Rift.

                    Una multitud en éxtasis,percibe mundos insospechables, escucha colores, se dedica al sexo, suda grita,salta , baila duerme. Cree contactar la esencia de las ideas, de las hierbas, de las cosas.Sienten. Nada entienden ni quieren entender. El pelirrojo con voz de negro canta me siento bien con una pequeña ayuda de mis amigos.

                    Ritmo sin melodía: tambores que suenan para que deidades ancestrales tomen posesión de los cuerpos danzantes sin tiempo en consonancia con olas y palmeras.Cascada cercana, negra desnuda, pañuelo anaranjado. Voces y cuerdas.

                     Un punto obscuro de densidad infinita estalla y  expande el Todo. Un grano de polvo en un rayo de luz  con un mono lampiño, desnudo, cazador de animales y una mujer que inventa palabras en una cueva: manzana,árbol, culebra, dios, guerra, arado, casa, pueblo…..Sabiduría infinita.Ignorancia mayor.

                     El griego iconoclasta se bebe la cicuta y la palabra perro se mordisquea la cola. Alguien que se baña en un río comprende con tristeza que jamás podrá repetirlo.Un hombre sentado bajo una árbol consigue despertarse. Otro  le saca la lengua a la cámara fotográfica cuando descubre la curvatura del universo . Nadie escribe . Tú lees.

 

 

ALGUNAS CLARIDADES

CLARIDAD.jpg

 

 

Existen fenómenos. No cosas. Los fenómenos son transitorios, dependen unos de otros y son el resultado de infinitas causas imposibles de determinar. No existe entonces comprensión absoluta alguna, solo entendimientos parciales, transitorios. Cualquier división es arbitraria y producto de un intento de comprension o descripción de la realidad que es indescriptible e inentendible  porque es una totalidad. Solamente hay la totalidad y por lo tanto el movimiento es una ficción porque para percibirlo tenemos que dividir la realidad el partes, definir sujetos y objetos y puntos de referencia. El tiempo, el espacio, el movimiento, la vida y la muerte son invenciones que la consciencia elabora porque le dió por ahí. Si la consciencia se instala en la totalidad constata que solo existe la totalidad. Puede llegarse a esa percepción solo con colocar a la consciencia en una posición de auto observación silenciosa.El yo es un personaje que carece de existencia real tal como ocurre con batman o santa klaus. No es necesario deshacerse de él porque no existe. Lo inventamos dia  a dia y lo mantenemos con nuestro pensamiento. Si logramos comprender esto visceralmente dejaremos de vivir como si fueramos ese personaje de la misma manera como no andamos por ahí viviendo como si fuéramos Batman. El pensamiento y el conocimiento son recursos de nuestro cerebro que conviene utilizar solo lo necesario. Parece evidente que al utilizarlos en función del personaje hemos generado mucha destrucción y mucho dolor. La génesis fundamental de problemas es el conjunto de soluciónes que urdimos utilizando esos instrumentos de esa manera. No hacer daño parece un principio moral razonable para conducirnos. Nuestra consciencia parece mas un instrumento de la especie que una posesión de los individuos aunque es evidente que se desarrolla como resultado de saltos que le imprimen individuos notables o avanzados. La mayoria de ellos se creen o se han creido personajes pero no es imprescindible que sea así. Existe algo que se aloja o que se expresa a través del cerebro de los individuos humanos y que cesa cuando ese cerebro muere. Pero el experimento consciente de si mismo que el universo realiza a través de nosotros no cesa hasta que cese la especie. De la misma manera  las termitas siguen construyendo sus túneles inverosímiles a pesar de que muera una termita o muchas de ellas. Todo tiene la máxima importancia o carece totalmente de ella.Ambas ideas son equivalentes. No es necesario creer en algo. Basta con observar y maravillarse. Todo es absolutamente milagroso y se justifica en sí mismo. Tampoco es necesario buscarle sentido al todo ni entender la vida o la muerte.Tales búsquedas son pesos en la espalda con los que nos complicamos la existencia. Andar escotero, con solo lo necesario, vivir con sobriedad es otro principio moral razonable. Debe sernos posible renunciar a la ilusión de permanencia y a los apegos. Debe ser mas fácil que hacer lo contrario, porque andaríamos con menos peso encima. Con esa ligereza tal vez nos sean mas proclives la compasión, el afecto desinteresado, la generosidad y el dar sin esperar nada a cambio. Acumular lo que sea es otro peso en la espalda. Hacer lo que uno quiera y no hacer lo que uno no quiera . Ver lo que es y aceptarlo.Parecen actitudes  sensatas y simples. Nos resultan difíciles porque vivimos en el pensamiento que solo puede ir de pasado a futuro. Vivimos en la memoria y la imaginación.No en la realidad. El presente es silencioso, tranquilo, inocuo, simple y elegante.

 

Continue reading ALGUNAS CLARIDADES

Caracas

caracas siglo XVIII.jpg

 

Verde pared de montaña que se recorta contra un azul luminoso e infinito y nos separa del mar. Avila que adoramos. Valle alargado, hijo del rio exiguo y marrón al que aún adornan las gaviotas. Guaire que maltratamos. Como 10 o 20 guacamayas y quizá cien loros que musicalizan y dibujan con su vuelo el atardecer. Nostalgia de lo que podríamos ser. Canciones de Billo y de Chelique. Foráneos personajes inexplicablemente enamorados. Un segundo de luz observando el patio interior del palacio de las academias. El interior de una casa de San José o de La Pastora tal vez construida de adobes y cuyo diseño quizás nos viene de la antigua roma. Una eterna primavera que se convirtió en verano perenne. Interminable y fascinante desfile de mujeres inefables. Promesa de ciudad. Anhelo de civilidad. Esperanza de convivencia. Reflejo de lo que somos.

caracas actual.jpg

ELOGIO A LA MEDIOCRIDAD

aristoteles

Usualmente usamos la palabra mediocridad como un insulto. Aristóteles la consideraba un don, una cualidad, algo a lo que debía aprenderse, un gran paso a la sabiduría.

Un ser mediocre, que se sabe a sí mismo mediocre, está en equilibrio. No quiere ser mejor ni peor. Se acepta. Es algo así como el fiel de la balanza.  Observa impertérrito como se inclina de un lado a otro, consciente de que pasarán. Pasarán las inclinaciones, la balanza, él mismo y todo lo que le rodea porque lo único permanente es el cambio. Un ser mediocre, que se comprende a sí mismo mediocre, no se cree más importante que alguien o algo. Mira el cielo de noche  sabiendo que él es solo un microbio o un grano de arena. Puede maravillarse del universo que lo alberga ligero de equipaje sin pretensión alguna de entender cualquier cosa. Un ser mediocre, si está de buen humor emprenderá cualquier tarea y la hará sin esfuerzo lo mejor que pueda y el resultado tal vez le importe muy poco. Como tampoco le importará  la opinión ajena porque ya sabe que es mediocre y supone que los demás lo saben. Mediocremente sabe que nada sabe. Mediocremente se ríe fácilmente porque siente la risa como un don infinitamente placentero. Siendo el equilibrio personificado tendrá pocos momentos de disgusto. Sus ambiciones serán limitadas y es difícil que cause daño. Eso es el ser mediocre que sabe que es mediocre. El que no lo sabe, ni se lo pregunta, piensa que es un líder, un superdotado, que es muy importante y causa grandes estragos. Repulsivo y soberbio, violento y destructivo aparece brillante. Es el azote de sus semejantes. Es abominable.

ANDAR ESCOTERO

Llanos de Apure
Llaneros a caballo. Venezuelan cowboys riding a horse. (Asdrúbal Hernández Lara / Orinoquiaphoto)

 

La expresión es llanera: se refiere a llevar en la cabalgadura solo lo indispensable: el bastimento para el recorrido, la cantimplora con el agua necesaria hasta la próxima fuente, el chinchorro para dormir y tal vez una muda de ropa. Desde que se la oí a mi tío hace un montón de años quedé hechizado por ella. Por la idea, por el concepto, por el vector de vida que señala. Me enamoré del escoterismo como uno se enamora de una mujer.

Supe la anécdota de Diógenes llamado el perro porque dormía en un barril rodeado de canes, tenía un cuenco para beber agua y un bastón para ayudarse y defenderse, era considerado sabio entre los sabios y recorría las calles de Grecia con una linterna tratando de encontrar a un hombre justo. Vió a un niño beber agua haciendo un cuenco con sus manos y regaló la tapara que usaba para beberla. Kaisen: cero desperdicio, japoneses dixit varios milenios después. Alejandro Magno, conquistador del mundo, alumno de Aristóteles, se le acercó una mañana de invierno al ilustre mendigo diciéndole: “pídeme lo que quieras” y Diógenes sentado en la calle pobremente vestido le contestó “no me tapes el sol”. Los lugartenientes de Alejandro se rieron del hombre y le dijeron “¡insolente! ¿Acaso no sabes que te habla el emperador del mundo?” y Alejandro molesto les contestó “cállense imbéciles que si yo no fuera Alejandro desearía ser Diógenes”.

Hay una oposición no tan evidente, pero bastante clara una vez que se descubre entre las ideas de seguridad y libertad. La seguridad está asociada a la idea de posesión, de permanencia. La libertad con el cambio incesante e inevitable, con la ligereza de equipaje. Y ¿Qué o quién es realmente lo que puede poseerse? Y de qué en verdad podemos estar seguros?

Como muchos baby- boomers fui seducido por cierta admiración que nos provocó el movimiento hippie, las filosofías orientales y mi canción favorita es Imagine de Lennon. La tierra cuarenta años después nos ha mostrado la inoperancia y el peligro de las utopías. También la banalidad de los conceptos.

Surge por allí la práctica de la economía de acceso versus la economía de posesión. Y a mí me sigue gustando mucho la imagen del llanero que viaja solo con lo necesario,  inclinado más a la libertad que a la seguridad aunque ambas no sean sino ilusiones. Porque la vida es sueño, se hace camino al andar y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar o porque no podemos bañarnos dos veces en el mismo rio, o porque los fenómenos son sutilmente impermanentes o porque primun non nocere o porque la risa de mi nieto es el paraíso en la tierra. Salud Señores y aludes de bienaventuranzas!